法國殖民越南，同時也帶入西方生育體系。但目前相關的研究依然未能跳脫歐洲中心主義的偏狹視角，突顯出西方觀點的侷限與單向性，也不曾清楚定位被殖民者在殖民醫學中的向度。本研究試圖回答越南生育未能全面現代化是否有更為在地的原因?被殖民者對於現代化生育的回應又是如何?殖民者/被殖民者之間的互動呈現出什麼態勢?生育醫療化在當時的越南社會脈絡下又有何特殊之處 ?筆者期望藉此論文一則提供另一種觀看角度，二則豐富殖民醫學相關研究。 筆者分析法國殖民時期與越南生育體系相關的史料，輔以於越南胡志明市進行的訪談記錄。以後殖民語境下的空間(space)與地方感(sense of place)來重新理解法國殖民時期越南的生育現代化，挖掘更為深層的在地文化結構；接著藉由Homi K. Bhabha的抵抗(resistance)、擬仿(mimicry)、雜揉(hybridity)等概念來討論殖民者/被殖民者之間的關係；最後回歸到殖民醫學(現代性)的討論中。 研究結果首先顯示，殖民者在醫療化殖民地生育事務的過程中，未能理解殖民地的傳統生育觀念，輕忽了地方感之於被殖民者的重要性，造成殖民意識形態與實作間的斷裂。此外，被殖民者透過殖民者的技術語言重新詮釋生育現代化，抑或以忽視、跨越殖民知識威權等方式，產生出抵抗的效果。然而在醫學領域中，殖民關係並非全然是衝突的，而是呈現出Bhabha所言的流動式的矛盾關係。
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=PZbFNe/record?r1=1&h1=1
後殖民語境下的生育：法國殖民時期越南的生育現代化
國立暨南國際大學／東南亞研究所／99／碩士
研究生:賴見禎
指導教授:李美賢
中文關鍵詞:殖民現代性、殖民醫學、後殖民、生育、傳統產婆
英文關鍵詞: colonial modernization、colonial medicine、post-colonialism、childbirth、traditional birth assistant
法國殖民越南，同時也帶入西方生育體系。但目前相關的研究依然未能跳脫歐洲中心主義的偏狹視角，突顯出西方觀點的侷限與單向性，也不曾清楚定位被殖民者在殖民醫學中的向度。本研究試圖回答越南生育未能全面現代化是否有更為在地的原因?被殖民者對於現代化生育的回應又是如何?殖民者/被殖民者之間的互動呈現出什麼態勢?生育醫療化在當時的越南社會脈絡下又有何特殊之處 ?筆者期望藉此論文一則提供另一種觀看角度，二則豐富殖民醫學相關研究。
筆者分析法國殖民時期與越南生育體系相關的史料，輔以於越南胡志明市進行的訪談記錄。以後殖民語境下的空間(space)與地方感(sense of place)來重新理解法國殖民時期越南的生育現代化，挖掘更為深層的在地文化結構；接著藉由Homi K. Bhabha的抵抗(resistance)、擬仿(mimicry)、雜揉(hybridity)等概念來討論殖民者/被殖民者之間的關係；最後回歸到殖民醫學(現代性)的討論中。
研究結果首先顯示，殖民者在醫療化殖民地生育事務的過程中，未能理解殖民地的傳統生育觀念，輕忽了地方感之於被殖民者的重要性，造成殖民意識形態與實作間的斷裂。此外，被殖民者透過殖民者的技術語言重新詮釋生育現代化，抑或以忽視、跨越殖民知識威權等方式，產生出抵抗的效果。然而在醫學領域中，殖民關係並非全然是衝突的，而是呈現出Bhabha所言的流動式的矛盾關係。
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=PZbFNe/record?r1=1&h1=1
http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/13463650296868178102