美國聯準會（ＦＥＤ）量化寬鬆（ＱＥ）終於退場，這項等同於印鈔票救市的措施，六年來實施了三波，成效褒貶不一，雖然沒有引發嚴重通貨膨脹，對於促進經濟成長與就業的效益卻也不明顯。ＱＥ究竟有無成效，目前連經濟學界都無定論。

二○○八年十一月，為了救經濟幾乎已無計可施的聯準會前主席柏南克開始實施首波ＱＥ，展開美國近代史上首見的聯準會拿錢買債券行動，配合次月將基準利率降為零，開啟美國史上最長的牛市之一，六年來美股標準普爾指數漲了百分之一百卅一。今年接任的葉倫，更擴大持有公債及不動產貸款抵押證券，六年來ＱＥ讓聯準會手上的債券等資產，從不到一兆增至四點五兆美元，效果等同於加印了三點五兆美元（約台幣一百零五兆元）的鈔票投入市場。

贊成ＱＥ的聯準會官員及學者認為，購債可使住宅抵押貸款費用和公司債下降，也能促進就業加速成長。但反對者認為，ＱＥ專救金融市場，造成經濟不平等。

部分經濟學家曾警告，ＱＥ將使美元貶值，且使通膨上升，但事實上兩者不但沒發生，甚至反其道而行。由於美國經濟表現優於其他已開發國家，成為支撐力量，美元反而升值。通膨不若預期，也令專家憂心物價上漲的反應速度是否太慢。因此，有專家認為聯準會太早退場。聯準會購債計畫退場後，利率政策走向成為外界關注焦點。聯準會在聲明中表示，將維持低利率「相當長一段時間」，調高利率的時機將視通貨膨脹與勞動市場等經濟數據而定。不過，多數經濟學家預測聯準會可望於明年中左右升息。由於ＱＥ退場符合市場預期，因此儘管美股廿九日收黑，但跌幅並不大。道瓊指數小跌三十一點四四點，指數收在一萬六千九百七十四點三一點。

聯準會決策單位聯邦公開市場委員會（ＦＯＭＣ）廿九日結束兩天會議，會後發表聲明指出，自從購債計畫啟動以來，勞動市場的展望大幅好轉；委員會持續認為，整體經濟獲得支撐，在物價穩定的前提下，可以促進就業最大化，因此委員會決定結束購債計畫。

二○○八年金融危機爆發之後，聯準會為刺激經濟與就業，總共祭出三波以收購政府公債和抵押貸款擔保證券（ＭＢＳ）的ＱＥ政策，累積已對市場注入三點五兆美元資金。而ＱＥ３在購債高峰期，聯準會每月購入高達八百五十億美元的債券，去年十二月聯準會前主席柏南克啟動ＱＥ退場計畫，著手減少每月購債金額，目前購債規模只剩一百五十億美元。