知識社群ePortfolio登入
位置: 社科概論好好玩 > 討論區 > 討論
標籤意義,我來定義 ( 評論 5 從標籤理論到羞恥理論)
1樓
(1)你曾被誰賦予什麼樣的標籤? 無論是正面和反面。

我的標籤就是「乖乖牌」。從小到大皆是如此,尤其小時候更甚:在我小時候(在國小前),我最常聽到的「稱讚」就是「你孫子好乖喔!」、「妹妹怎麼那麼乖!」、「妳很乖耶!」……等等,這些話分別從
老師、同學、以及那些大人們口中說出,在我的耳邊不絕於耳的迴響著。小時候不覺得如何,還會有些小開心,但隨著年齡增長,這些話並未嘎然而止,它只是變少了,而聽到這種「稱讚」時的心情,也從開心到不以為意再到無奈,在我高中的時候,我還是會聽到這樣的「稱讚」。這個標籤用我的角度來看,它不正面也不負面,它是個較趨近於「中性」的標籤。

(2)你如何撕下標籤? 或沒有撕下來? 繼續的留存在身上,為什麼?

我不認為這標籤有被我撕下,但這標籤已經沒有像最初那樣牢固的黏在我身上,它有些隨風飄搖、有些搖搖欲墜。
「乖乖牌」,最明顯的特徵是「服從」,以我現在的身分「大學生」來說,按時繳交作業、準時到課不缺席、少請假、認真聽講……,這都可以用「乖」來形容,所做的這些不僅是對老師的尊重,也是對老師的服從。無論任何一個老師,都同等對待。當然這樣做我是有好處的,不會被扣分,這樣拿獎學金的機會也大大提升。總而簡單的說,現在的我不是個「很乖」的人,我也有「叛逆」的時候。我認為「乖」這件事要像彈簧一樣「能屈能伸」,我的「乖」是利基於「對我有好處」及「不照做絕對會吃虧」的前提下,絕對不是盲目的「服從」。

(3)你對這個標籤的看法。

「乖乖牌」我認為它是個中性的標籤,雖然這個詞是形容「非常乖的人」。我覺得它隱含著「服從」、「沒有主見」、「怕得罪人」、「依賴」等現象。

就「服從」這個面向來說,「適度」服從不是壞事!尤其團隊合作時更注重服從,「服從」能替我們帶來好處,免於吃虧的處境,但是「過度」服從,代表我們沒有主見,被他人牽著鼻子走。


附件
1. 服從.jpg (16 KB)
回應