知識社群ePortfolio登入
位置: 社科概論好好玩 > 討論區 > 討論
從《三個傻瓜》解構社會階級 ( 評論 6 族群-性別-階級的解構)
1樓

電影名稱:三個傻瓜

作者 : 奇坦·巴哈特

族群:

在印度社會裡,亦或者全世界的社會裡都認為小孩就是要很會讀書,且要遵循父母的期望考上理想的大學,這部片又提到了分數決定一切的問題。所有的地方都是靠分數劃分每一個人。在學校有成績、在公司有考績。在劇中,只有及格的才有年度照紀念照的權利,只有第一名才能坐在校長旁邊照相。整個社會風氣,把人們分成兩種族群,成績好的以及成績差的人,只有成績好的學生才能得到高薪的工作。成績不好的只能被人拋棄。

性別:

三個傻瓜裡面的角色群都是男生,都分別身處於不同的家庭,有貧有富,但最後都還是依照自己的興趣去工作,沒有被這個已經規定好一切的社會給影響。

階級:

劇中的設定男主角藍丘被設定為富家公子的槍手,帶替著富二代取得學位,這讓我們看到現在的社會只要家中有權有勢有什麼是做不到的,真正的成功或者財富不應該是建立在表面的事務裡。

哲豪對三個傻瓜的感想:

這齣電影的教育成面佔了非常大,提到了非常多觀點,讓觀眾省思,我非常喜歡劇中藍丘時常說的一句話『ALL is well』每當他說這句話時,都會讓人感到很放心。到了片尾他們大家一起合力幫助老師的女兒接生那段,非常令人感動,用近身邊一切的道具無私的幫助他,最後老師也將手上最珍貴的筆交給藍丘,也是最後對他的一種認可吧。

怡靜對三個傻瓜的感想:

這齣電影裡面有一個場面至今讓我覺得震撼,當藍丘做好了朋友被教授否定的飛機,幾個人興高采烈的遙控著飛機,要給朋友驚喜,卻從飛機上架設的攝影機看到朋友的屍體畫面,我們都知道當人的壓力到極限的時候,任何一件事都會成為壓倒駱駝的最後一根稻草,藍丘在喪禮上說「他的死不是自殺,是謀殺。」殺害朋友的既是他自己,也是教授的否定,更是整個社會的教育模式,我無法想像當藍丘看見自己的朋友就這麼死去,他的心情會有多悲愴,無論做了多少彌補,生命也依然無法重回,在這個唯有讀書高的風氣裡,是不是還有更多需要在乎的事情呢?

附件
回應