隨著時代的進步加上科技日新月異以及資訊的快速傳播。人們對於生活品質的要求越來越高。因而開發出更便捷的工具，在金融方面，貨幣的演進更是如此，從貝殼一路到現在的電子支付，這段演進可說是貨幣的狂想曲呢！但衍生的問題是好還是壞呢?

   影片中，丹麥執行無現金國家，可看出省去找零時間以及假鈔流通問題；瑞典則是節省人力開銷。這些實際的案例可說是進行電子支付的一大福音。我也思考過，確實方便，只要妥善搭配智慧型手機之運用，即可滿足日常生活大多需求。可是這便利的背後也有著弊端的存在，較淺層的，我想是個資安全以及金流方向，畢竟這兩項是在網路上流通的，非肉眼可見，無法像現實社會中的一手交錢一手交貨如此實際，加上我個人的存疑心較為敏感，沒得到更完善的保障或內部系統出錯而產生之損失所應對策略，我想我很難接收如此新潮之事物。那較為深層的問題呢？也是因為沒有實體事物才會產生之問題，因人類之貪婪，在沒有實體貨幣減少之跡象，會讓人不知節制的揮霍，總認為需要就刷條碼，而忘記金錢陸續減少的問題。

   不論科技進步到哪種程度，經濟發展到多豁達的地步，任何事物仍得妥善運用，才能將其便利發展至最安全之地步，用的正確，用的開心，別因為不良的使用方法造成惡性循環。

字數:514字

文中提到從古自今人類的交易模式的改變，從以前的貝殼交易.以物易物到先現今的行動支付，這段演進可說是貨幣的狂想曲呢！但衍生的問題是好還是壞呢?提到行動支付有著資安問題，我覺得著些都可以從法律上進行解決，立法保護個資，提高洩漏個資罰金等等，還有文中提到的可能會無限自花費，這就是自己需要思考的，自己消費的力道額度，我個人覺得不會應為有無行動支付影響我自己超出自己的消費能力。

字數；185

隨著時代的進步加上科技日新月異以及資訊的快速傳播，貨幣的演進使得人們的生活便利，但是台灣大多數的店家都還沒準備好面對金融科技的戰爭，但反觀社會上的其他國家，早就已經遙遙領先。

名威的觀點是見識到電子支付背後的利與弊，我覺得相當成熟，再加上他的存疑心較為敏感，為了獲得安全感，還沒到發展成熟，是還不會去使用的。雖然電子支付是很便利，但如果哪天成為有心人士的工具，每個人的個資保護成為了一大敗筆。