人都會有一些原則，認為是自己的底線，是自己不可侵犯的處事方法，這篇文章剛好闡述了，「原則」並非只有自己接受，而是要大家也能接受。但這是很模稜兩可的，有的時候明明這原則應該被堅持，可是很多人卻不認為是如此。

我的個性是較為隨和，並不會受到外人的行為或言語影響到內心的平靜，但我不能忍受的是，我所在乎的人受到不應該地對待，遭受欺負。

就在最近，我的朋友受到莫須有的罪名，受到言語上的人身攻擊。我當下聽到，我立即去了解情況，整理好事情的前因後果，並去找攻擊者解釋清楚這件事有甚麼誤會，有那些地方是誤解的，讓此事平息。

我很認同文章中對原則的看法，原則的核心都應該是要利益大眾，利益所有人的。一個自私的想法，自私的行為是會影響到許多人的。以我為中心，所衍生的原則是不會受到大眾認可的。

在我高中時期，有位同學是大家公認的「固執男」。擇善固執就算了，但會再做事、辦活動的時候，堅持一些大家無法理解的方法。

高中時，我們時常幫學校辦活動，而他大多被安排在管理後場的人員，像是音樂會裡，樂器擺放，我們一直說應該要怎麼擺才能減少失誤，加快速度，但他就會堅持自己是對的，結果都要問題浮出檯面後，才緊急調度工作人員處理當下狀況。

原則不是不能被改變的，有時傾聽旁人的聲音，改變一下自己的想法，才能成為做人處事內方而外圓的人。

(547字)

克訴在第一段中提到「原則」並非只有自己接受，而是要大家也能接受。但這是很模稜兩可的，有的時候明明這原則應該被堅持，可是很多人卻不認為是如此。這就是多數人各有各的看法各有各的原則，在團隊中想要當一個中和者，可以多聽多看，統整出大家比較可以接受的方案，不一定是利益大眾，我覺得是中和大眾，以達到處事圓滿。