知識社群ePortfolio登入
1樓
第一篇: 「身碎但心不碎」  之真實故事-觀賞心得

蕭亦玲/10812001

看這個影片時,我對於珍妮.雪普的經歷是驚呼連連,想著要是我遇到這種事情,我還有辦法以自己的能力回復健康嗎?以自己的能力重新站起來,做自己想做的事情嗎?還是自怨自艾?每天抱怨著老天爺如何的不公平,別人擁有什麼樣的境遇,而祂卻給了我什麼樣的考驗和難關?等等的想法。

看這個影片後,我想到了我從上了高中之後,每一年都會去參加的志工活動,雖然是一個再尋常不過的志工工作,卻能看到許多可能需要幫助的人,但其實他們不會要求別人要幫他們幹什麼,你會看到他們堅強地自己弄東弄西的身影,他們有的可能坐著輪椅無法行走,有的是聽障人士等,都是一些身障人士們,通常人們看到他們都會冒出什麼他們很可憐、他們怎麼這麼命苦啊的想法,就想憐憫他們什麼的,但我看了安妮.雪普的生命故事後,回想到他們,又覺得其實我們應該學習的是他們遇到這些難關、考驗後的應對方式,哭訴自己命多坎坷、抱怨父母和老天爺絕對不是好的應對方式,不是留在原地苦苦等待,是不是有人會來可憐可憐我們,而是該自己往後的日子要活得怎麼樣,就像安妮雪普,她遭遇了那樣的考驗,他也沒想過自己會發生那樣的變故,以及他的未來,他會在空中飛來飛去,遇到那樣嚴重的事故還能重新站起來的,我之前看過遭遇車禍的案例,他們結果都是半身不遂的,鮮少有人恢復健康的,所以看到安妮.雪普的故事後,我改變了我先前的想法,不應該對每件事抱著「事情已經成了定局」的看法,每件事的後來都是未知的,不然怎麼會有「柳暗花明又一村」這個說法呢。  

(本心得總字數: 618字)



******************************************************************
第二篇:你所堅持的究竟真的是原則?還是自己的偏見?

蕭亦玲/10812001

人人都有一套自己的準則,人們既是互不相干卻又互相影響,可能自己所認為、訂定的原則,也可能被他人認為是偏見,就如同「真理」這一個詞,我們既不是相同的人,也沒有相同的思維,甚至我們的成長背景、經歷也都不盡相同,相信的事物亦是如此,更何況是自己所認為的真理呢?原則和偏見也這樣的。

想起高中時,我曾有一個挺要好的朋友,跟她一起,我總是附和的角色,我是膽小、只會忍耐的人,但也我有我的堅持,跟他一起談天、做事,我總是在看她的臉色,但我其實我隱約的一直在忍耐她的種種行為,可能是我對她也有一種愛吧,所以在不知不覺中,將自己的原則、底線一直往後退,但怨氣也是越積越深,直到某一天爆發。我認為偏見在某個層面其實是原則的進化,雖然有的人說:「原則的另一個名稱是偏見。」這句話我的解讀是:原則和偏見就像雙胞胎一樣,兩個似乎相同的個體,是似乎一樣卻又不一樣。其實我覺得原則對我來說,應該是要使自己變成更好的樣子,或防止自身變得更差所立下的屬於自己身的規定,所以我最終對那個朋友生氣了,越往後退的原則也瞬間找了回來,而引爆點說起來其實也有點荒唐,那就是那天她用髒話問候了我媽媽,詳細的細節也我記不清了,不記得過程,只有總結。可能就像他人所說:「越愛的人,越容易只看見他的缺點吧」但我的結論是原則始終是在的,只是端看你怎用它,要讓它成為原則還是偏見呢?

我覺得我不太是個稜角很多的,越長大越會發現,比起抱怨、瘋狂地指出別人的缺失,只因為自己所謂的偏見,這在別人的認知中已經被視為是偏見了,所以比起指責,我更傾向於自我檢討,所以我的原則是別讓自己的原則成為它中的偏見。


(本心得總字數: 669字)