如果中國央行(在中國被稱為“央媽”)果真允許讓市場力量來決定人民幣匯率,那麼人民幣勢必面臨下跌風險,人民幣的下跌可能導致資金大規模外流,並加大企業償還美元債務的難度。人民幣進一步貶值也可能令中美關系進一步趨於緊張,因為美國依然認為中國為促進出口而人為壓低了人民幣匯率。
2.從某種程度上而言,中國央行面臨的是全球央行普遍遭遇的典型挑戰:既要讓市場力量影響匯率,又不能讓匯率的波動幅度損害到整體經濟、貿易關系和政治目標。
3. 當前中國正在轉變由政府控制經濟的舊有模式,而過去的幹預措施的負面影響也在加速暴露,這讓中國面臨更大的風險。
4. 對中國央行來說,讓市場力量在人民幣匯率形成中發揮一定作用幾乎還是一個未知的領域。過去,中國央行一直對人民幣匯率實施嚴格管控,且認為幾乎沒有必要向市場做出解釋。這種狀況已經發生了轉變。8/12,中國央行尋求安撫投資者,稱人民幣匯率波動是正常的,同時承諾維持匯率基本穩定。
5. 人民幣意外貶值令全球市場受到影響,拖累全球股市、匯市和大宗商品價格走低;投資者猜測,隨著中國經濟增速放緩,中國政府將不得不讓人民幣進一步貶值以提振經濟增長。與此同時,國際貨幣基金組織對人民幣貶值表示歡迎,但也暗示人民幣距離自由浮動還有一段路要走。雖然中國承諾要讓市場力量發揮更大作用,但8/12中國對匯率實施的幹預使這一承諾受到質疑。
6. 從2014年年底開始,中國領導人開始唱多股市,希望為缺少資金的企業尋得一條融資之路。為達此目的,中國政府放寬了內外資投資A股的限制。而就在6月中旬股市大幅下挫後不久,中國就出台了一系列遏制股市下滑的舉措,其中許多措施,例如禁止國有企業拋售股票並暫停新股上市,被認為是違背市場規律之舉。
3. 大陸央行這份新聞稿解答市場三大疑問:何以8/12人民幣對美元匯率中間價又重貶近1.6%?人民幣對美元匯率中間價會向市場均衡匯率趨近嗎?人民幣會不會出現持續貶值?大陸央行強調,在當前「有管理機制的浮動匯率制度」下,人民幣匯率中間價的波動是正常的,這不僅是中間價市場化程度提高的體現,也是市場供求在匯率形成中決定性作用的反映。
4. 大陸央行列舉五大理由強調當前不存在人民幣持續貶值的基礎,包括:經濟增速相對較高、經常項目長期保持順差、境外人民幣的需求逐漸增加、市場對聯準會升息預期已在消化之中,以及中國外匯存底充裕,財政狀況良好,金融體系穩健共五大理由。大陸央行的信心喊話仍無法遏止即期及離岸市場人民幣持續狂洩,人民幣即期匯價一度貶至6.451元,創近四年新低。尾盤在大陸央行直接進場干預下,才拉回至6.3870元兌1美元,貶幅0.98%。收盤後大陸央行研究局首席經濟學家馬駿隨即接受大陸媒體專訪,強調大陸央行擁有高達3.7兆美元、全球央行最多的外匯存底,完全有能力透過直接干預外匯市場來穩定市場匯率,防止匯率非理性大幅波動。
5.大陸央行根據市場發展的需要,進一步完善人民幣匯率中間價報價,將當日人民幣兌美元匯率中間價較前一交易日大幅下調近2%。筆者認為這項措施本身有三層意思:
第一層意思是幫助出口;
第二層意思是要滿足國際貨幣基金對人民幣納入特別提款權(SDR)的要求;
第三層意思是要讓人民幣逐步遠離過去實質緊盯美元的匯率機制。
分析如下
幫助出口:就出口來講,中國7月出口非常差,較去年同期衰退8.9%,且中國的出口正面臨結構性萎縮,中國政府過去已經為此先後推出一些措施。但要強調的是,出口並非目前中國政府的重點,而且中國的出口問題也不是人民幣貶值2%、3%就能解決的。人民幣貶值,短期內對於中國的出口利潤略有幫助,但這並非大陸央行此次調整匯率政策的主要目的。
滿足國際貨幣基金對人民幣納入特別提款權(SDR)的要求:IMF在討論是否將人民幣納入SDR一籃子貨幣時,一個先決條件是政府不能操控人民幣匯價,並且提到過去人民幣中間價和市場價差距太大的問題。人民銀行這次匯率改革,主要就是與要讓人民幣加入SDR一籃子貨幣有關。
要讓人民幣逐步遠離過去實質緊盯美元的匯率機制:過去中國匯率實際上一直是緊盯住美元的,而過去兩年美元升值了很多,其後果就是給中國的出口和中國的經濟帶來很大的傷害。在美國聯準會即將啟動下一輪升息之前,大陸央行也試圖透過這次匯改來遠離美元改為和一籃子貨幣掛勾。