【政策篇4-2】
防疫政策與經濟發展的路線之爭
大陸國家主席習近平6月28日考察新冠肺炎起源地武漢時，正式宣告，大陸不會從動態清零政策上輕易退出。他說：「實施動態清零政策，寧可暫時影響一點經濟發展，也不能讓人民群眾生命安全和身體健康受到傷害。」
這代表在短時間內，大陸防疫政策的重要性，仍大於促進經濟成長，經濟將繼續隨著疫情的好壞起伏。
探討習近平堅持動態清零原因，須回到2020年疫情初爆發之時。當時，大陸以迅雷不及掩耳的速度，在所有發生疫情之處實施「封城」，這些嚴格管控人流的措施，確實對控制疫情產生極大的效用。
疫情慢慢消退至實現「清零」期間，民眾回歸自由活動，生產能順利進行，經濟逐漸復甦，大陸成為當年唯一實現經濟正成長經濟體。對比西方強調人身自由，卻無法防止確診與死亡數的大幅攀升，經濟呈現衰退，無可諱言，大陸嘗到了「防疫紅利」。
自此之後，大陸對內對外都開啟了宣傳戰，將防疫政策上升成「意識形態」之爭，告訴全世界，因為擁有特殊體制，大陸才能夠進行嚴格管控，並真正的保證人民的生命安全，「這套人權，是重視生命的人權，跟西方那套與病毒共存，是不一樣的」。
但沒想到的是，病毒還在不斷變異。即使自疫情爆發至上海封城前，大陸持續採取全球最嚴格的邊境政策，依舊擋不住Omicron的散布，當此一高傳染性病毒，在大陸的經濟重鎮上海迅速蔓延後，3月底進入封城狀態，直到達成「社會面清零」後數天，當局才決定自6月1日開放解封，但對大陸經濟已造成難以挽回的後果。
長期研究大陸問題的政大東亞所所長王信賢認為，經濟與防疫之間孰輕孰重，大陸方向明確，現在已騎虎難下。至於「動態清零」政策何時方休，除了「二十大」此一指標，還要與大陸國產疫苗研發的進度一併觀察。
文章來源